Aşağıdaki pasajlar Türkiye'nin büyüklüğünün zirvesine ulaştığı dönemden itibaren giderek gerilemesini göstermektedir: İki yüz yirmi yıl önce Knolles, bu imparatorluk hakkında şöyle demişti: "Başlangıcını, ilerleyişini ve kesintisiz başarısını göz önünde bulundurursanız, dünyada bundan daha takdire şayan ve daha boğucu bir şey yoktur. Eğer onun büyüklüğü varsa, bundan daha yüce ve görkemli bir şey yoktur.  Eğer kendi güzelliğinden başka hiçbir şeye hayran olmayan ve Sürekli mutluluğun hoş şarabıyla sarhoş olan dünyanın geri kalanını küçümser'. Busbequius kısa bir süre sonra Türkleri "düşman hükümdarların ve tebaalarının ezilmiş bedenlerini ayaklar altına alan, Avusturya sınırlarına ulaşan ve bizzat Viyana'yı tehdit eden" kişiler olarak tanımladı. Sandys, on yedinci yüzyılın başında şöyle demişti: 'Onların büyüklüğü sadece gövdeleriyle değil, aynı zamanda aşırı acelecilikleriyle ilgili. Vücutları, kafa için fazla canavarlaşmış. Sultanlar savaşmazlar, kolaylıkla yozlaşırlar, şarap ve kadınlarla. Yiğitlikleri şimdi muhalefetle karşılaşıyor ve bu hale gelen imparatorluk, gerilemeye başladığında zayıflamaya da başlar'. Aaron Hill, yüz yirmi yıl önce Osmanlıları şöyle anlatır: "Onların Avrupa'daki egemenlikleri, bir zamanlar kaybedilen Macaristan'ın sınırlarına kadar uzanıyor, Dubrovnik sınırlarıyla Adriyatik'e kadar uzanıyor; Akdeniz'in sınırladığı; doğuda Pontus, Marmara Havzası ve Ege, hatta Kırım'daki Kerson'a (İskit Chersonesus) kadar. "Ama son zamanlarda" diye devam ediyor, 'mütevazileştiler. Bu, modern savaşlarda küstah ordularını sık sık şaşkına çeviren sayısız hayal kırıklıklarından kaynaklanıyor olabilir. Hırslı padişahlarının planlarını dizginleyerek onlara kendilerini daha iyi tanımayı ve komşularını nasıl ödüllendireceklerini öğrettiler'. Türk milletinin ani yükselişinin paralelini hangi tarihte arayacağımı bilmiyorum. Son yazarın tuhaf bir şekilde ifade ettiği gibi, "Makedonyalı İskender'in fetihlerini bir lokmada yutmak ve başarılı Yahudilerin muazzam zaferlerini geride bırakmak! " Ve hangi tarihte Türkiye'ninki kadar çarpıcı bir milli gerileme tablosu aramam gerektiğini de bilmiyorum. Bir yüzyıl, onun ihtişamını elinden almaya ve zaferlerinin yarısından fazlasını elinden almaya yetti. Sınırlarının şatafatlı isimleri: Pontus, Marmara Çevresi (Propontis), Ege ve Adriyatik artık boş sözler; Kırım, Çerkezistan, Gürcistan, Bulgaristan, Bosna, Yunanistan ve zengin adaları kaybedildi. Arabistan, Mekke surlarına kadar Vehhabilerin elinde. Haziran 1827'de Mısır Paşası, Mekke'ye güçlü bir takviye göndermek zorunda kaldı. Vehhabiler yeniden ortaya çıkınca Mekke'nin (Kutsal şehir) duvarlarını ördüler. Suriye'deki Dürziler, Mütevaliler ve Marunîler, Kudüs'ten beş mil uzakta ülkelerine hiçbir Türk'ün girmesine izin vermiyorlar. Araplar hiçbir bağlılık kabul etmediler ve artık Sultan'a tabi değiller. Mısır gerçekten de istikrarsız bir haraç ödüyor, ancak Tunus, Cezayir, Trablusgarp ve Fas, bağımsız devletlerdir. Parçalanmanın ne zaman biteceğine karar vermiyormuş gibi yapıyorum ama tüm dünya bu gururlu kuşu kaptığı için, sanırım son tüyü kapmak, Rusya'ya kaldı. "Barutun icadının Türk gücünün ilerlemesinin önündeki başlıca engel olarak değerlendirilebileceği" konusunda Thornton'a tamamen katılıyorum ama bu sadece onun gerilemesine, yağma kariyerinin kontrol altına alınmasına ve dolayısıyla bir haydut milletin yoksullaşmasına yardımcı oldu. Bu kelimeyi bilerek kullanıyorum çünkü Türkiye sadece yıkım uğruna fethedildi. Şu ana kadar sadece gasp amacıyla hüküm sürüyor. Gazetelerde Türkiye'nin durumunu inceleyen politikacılar dışında herkes, mevcut padişahın enerjisinin, milleti yeniden canlandırma konusunda çok az yetenekli olduğunu görüyor. Tek bir bireyin çabaları milli lüksün ve sefahatin ölümcül etkilerinin üstesinden gelemez. Morali bozuk bir halk arasında iyi askerler aramak boşunadır. Vahşet, cesaret değildir; fanatizmin coşkusu ancak başlangıçta müthiştir.  Askeri taktikler, askeri bir şarlatanlığın evrimini taklit etmekten ve bir orduya palyaço üniforması giydirmekten daha fazlasını içerir. Ama İngiltere "babasının bu düşüncesini dilemesini istiyor" ve secdeye kapanmış devin yeryüzünden yükseldiğini görmeyi sevgiyle umuyor. Her ne kadar "yaralarına her yeni gün bir yarık eklense de", büyük ve biçimsiz kitlenin akıl sağlığını ve sağlamlığını Mısırlı disiplincilerin, tactus eruditus'undan aldığını görmeyi bekliyor. Boş umut! Zayıf ve geçici kurumlara yeni sağlık aşılamak tek bir adamın gücünde değildir; onun fanatizminin kapsamında değil ya da öfkesi Saray'ın Puştlarını (Poosht) kahraman yapmaya yönelikti. Sancak, Peygamberde değil, şimdi inananların kutsal sancağı, imparatorluk hareminde, askerleri giydirmek ve imanını beslemek için sergileniyor. Turner, Yeniçerilerin katledilmesinden yıllar önce, Sultan'ın onların yok edilmesinde kararlı olduğunu açıklamıştı. Ancak Thornton, son nefesine kadar "kadim, sadık ve doğal müttefikimize" bağlı kalacağız diyor. Onun yıkılması fikrini reddediyor: "çünkü Babıali tüm ihtiras planlarını çoktan terk etmiş ve komşu devletlerle yaptığı anlaşmalara dini olarak uyuyor." Bu nedenle eğer mahvolursa, bunun nedeninin "ya Türklerin, Hıristiyan olmaması ya da Avrupa'daki her kral tarafından kabul edilmesine rağmen, geniş imparatorluklarına sahip olma unvanının artık adli incelemeye sunulması gerektiği" olduğunu söylüyor. Ya da hükümetleri despotik olduğundan ve tebaalarının büyük bir kısmı sivil özgürlüklerden faydalanmaktan yoksun olduğundan " diyor. Türkiye'nin yıkılması bu nedenlerden hiçbirine atfedilemez. Avrupa'da din savaşlarının zamanı geçti. İrlanda Hıristiyanlarına karşı olanlar dışında din adamları tarafından Haçlı seferlerinin vaaz edildiğini hiç duymadım. Türkiye'nin Hıristiyanlığın fanatizminden korkacak hiçbir şeyi yoktur. Türkiye'nin fetihlerindeki kazanımı sorgulansaydı, Avrupa'da hangi ülke sömürgelerine soğukkanlılıkla bakabilirdi? Peki, fetihlere kalıcılık ve gasplara mülkiyetin yasallığını veren kesin süreyi kim belirleyecek? Despotizm tek başına başka bir devletin müdahalesini garanti etmeyebilir, ancak yanlış yönetimin yarattığı zayıflıktan her zaman yararlanılır. Artık yıkılışın nedeni, Türkiye'nin kalbinde aranmalıdır ve Thornton'un sandığı gibi dışarıda aranmamalıdır. Rusya veya Türkiye'nin cesedini Trakya'dan nihai olarak çıkaran herhangi bir güç, belki bir süreliğine bu yükün altına girebilir. Başlangıçta kitlesel engellerle karşılaşabilir. İlerledikçe kıtlık ve hastalıklarla karşılaşabilir; ancak tek meydan muharebesi Türkiye'ye son darbe olacak ve işgalcilerin korkuları onların Avrupa'dan atılma öngörüsünü gerçekleştirecektir. Gâvurların gerçek inananlara galip geleceğine dair kehanetin gerçekleştiğine dair görüşünü beyan etmeyen bir Türkü, İmparatorluğun istikrarı konusunda asla sorgulamadım. Türkiye'nin kaderine dair oluşturduğum kanaatler bunlar. Bunlar, Fenerli Rumlarında Themistokles'in soyundan gelenleri gören bir Helenseverin hayalleri değil efendim. Ben, "Saray Türklerinin tüm ahlaksızlıkları onlarda var" diyorum ve iktidara geldiklerinde de "zalimlikte Türk Paşalarından hiçbir farklarının olmadığını" itiraf ediyorum. Evrenin Büyük Mimarı'nın, hilali her yerde yıkılıp yerine başka bir amblemin konması gereken iğrenç bir şey olarak gördüğünü tanımlamak, sadece fanatizmin işidir. Camideki basit ibadetin, Rus Kilisesi'nin mihrabında kalbi hasta eden çocukça batıl inançla değiştirilmesinin, insanlığa fayda sağlayacağından şüpheliyim. Gerçek dinin bu hoşgörüsüz kilisenin yayılmasına sevinmek için bir nedeni olup olmadığından şüpheliyim. Aşırı büyümüş egemenlik alanlarının genişletilmesinden Rusya'nın yararlanacağından çok şüpheliyim. St. Petersburg, İstanbul'dan çok uzakta. Hükümet koltuğu muhtemelen ikincisine devredilecek ve bu değişiklik Roma için olduğu kadar Rusya için de ölümcül sonuçlanacaktır. Kuzey ülkeleri yaralarını hatırlayacaktır. İsveç ve Danimarka, ele geçirilen eyaletlerini düşüneceklerdir. Lehistan intikam için göğsünü açacak ve Avusturya sırtlanı kavgayı kışkırtacak ve herkesin kanını emecektir. Lordum, bu beklentilerin, Türkiye'nin gerilemesinin nedenleri ve sonuçları üzerinde fazla düşünülmeden dile getirilmemesini protesto ediyorum. Lord Hazretlerinin itaatkâr hizmetkârı olma şerefine sahip R.R. Madden.