Haber Detayı
11 Ocak 2013 - Cuma 08:31 Bu haber 1305 kez okundu
 
BANAZIN ÇİFTÇİ SORUNLARINI MECLİSE TAŞIDI
Bölgesel Haberi
BANAZIN ÇİFTÇİ SORUNLARINI MECLİSE TAŞIDI

       CHP Uşak Milletvekili Dilek Akagün YILMAZ, geçtiğimiz kış ilçemizde yaşanan olumsuz hava şartları sebebiyle zarar gören çiftçilerin sorunlarını meclise taşıdı.       Ekim ayında ilçemiz Ziraat Odası’nda yapılan toplantıya kendisinin de davet edildiğini belirten YILMAZ, çiftçilerin İlçe Tarım Müdürlü-ğü’ne müracaat etmelerini önermiş, ancak bu kurumun dilekçeleri kabul etmemesi üzerine konuyu meclise taşıyacağını belirtmişti.       Dilek Akagün Yılmaz, Tarım Bakanı Methi EKER’e yazılı açıklanmak üzere ko-nuyla ilgili sorular sordu. 28.8.2012 tarihinde yayınlanan 2012/3570 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ve 7.10.2012 tarihinde yayınlanan 2012/3789 sayılı ek Bakanlar Kurulu kararı ile doğal afetler, don, aşırı kar yağışı, kuraklık vb. nedenlerle ürünleri, tesisleri, hayvan varlıkları ve seraları en az %30 oranında zarar gören çiftçilerin borçlarının ertelenmesine karar verilen iller arasında Uşak ili de bulunmaktadır.        Uşak ili genelinde 28.8.2012 tarihli kararname öncesi Uşak'ın afete uğramış il başvurusu olmadığı sadece Banaz'daki seraların zararları için Bakanlığa başvurulduğu ,bu nedenle de diğer ürünleri zarar gören çiftçilerin başvuramayacakları, kararnameden yararlanılamayacağı gibi yanlış bir algıyla çiftçiler yeterince bilgilendirilmemiş, hatta hasar tesbit komisyonları dahi süresinde kurulmamış, ikinci kararnameden sonra kurulmuştur. Sadece merkez ilçede "kararnameden yararlanma koşulları yok, ancak yine de dilekçe vermek isteyenler versin" denilmesi üzerine 249 çiftçi 28.9.2012 tarihi öncesi dilekçe vermiş, diğer ilçelerden özellikle Banaz'da ise yeterince bilgilendirme olmadığı gibi  Eylül 2012 tarihinde yasal süresi içinde dilekçe vermek isteyen çiftçilerin dilekçeleri alınmamıştır. 7.l0.2012 tarihli ikinci kararnamenin yayınlanmasından sonra Banaz'daki çiftçiler bu sefer daha da ısrar ederek dilekçelerini vermişlerdir. Banaz İlçe Tarım Müdürlüğü tarafından bu dilekçelere  Ali Osman Yılmaz'a 21.11.2012 tarihinde 2991 sayılı yazı ile  İsmail Doğruer'e 21.11.2012 tarihinde 2992 sayılı yazı ile  Mustafa Toy'a 26.ll.2012 tarihinde 3190 sayılı yazı ile  Alaettin Özcan'a 16.ll.2012 tarihinde 2885 sayılı yazı ile  Kadir Okyay'a 16.ll.2012 tarihinde 2870 sayılı yazı ile  İsmail Ertuğrul'a 16.ll.2012 tarihinde 2892 sayılı yazı ile  Erhan Özkan'a 16.ll.2012 tarihinde 2909 sayılı yazıyla ve ismini veremediğimiz diğer çiftçilere de benzer bir şekilde kararnameden yararlanamayacakları bildirilmiş, gerekçe dahi yazılmamıştır. Bu kapsamda ;        1- Uşak Banaz ilçesinde çiftçilerin başvurularına rağmen çiftçilerin Ziraat Bankası’na ve Tarım Kredi Kooperatifine olan borçlarının ertelenme-mesinin nedeni nedir?        2- Uşak Merkez ilçede borç ertelemesi için çiftçilerin dilekçesi alındığı ve borç ertelemesinden yararlandıkları halde, 28 Eylül 2012 tarihi öncesinde dilekçe vermek isteyen çiftçilerin dilekçesi Banaz İlçe Tarım Müdürlüğü tarafından neden alınmamıştır?       3- Aynı coğrafi alanda olup, aynı iklim koşullarına sahip olan Kütahya Dumlupınar ilçesinde çiftçiler borç ertelemesinden yararlandırıldığı halde, Dumlupınar'a komşu olan Banaz ilçesindeki çiftçiler borç ertelemesinden neden yararlanamamaktadır?      4- Banaz'daki çiftçiler ürünlerinde en az % 60 zararları olduğunu belirttikleri ve 2012 ürün gelişim raporlarında, biçer döver kontrol raporlarında da ürün zararı tesbit edildiği halde Banaz ilçesindeki çiftçilerin borç ertelemesinden yararlandırılmaması nedeniyle çiftçilerin mağduriyetleri nasıl giderilecektir.      5- Bakanlar Kurulu kararına rağmen Banaz çiftçisini yeterince bilgilendirmeyen, dilekçelerini almayan, ardından da verilen dilekçeleri gerekçe dahi bildirmeden reddeden ve çiftçileri zarara uğratan Banaz İlçe Tarım Müdürlüğündeki yetkililer aleyhinde bir işlem yapmayı düşünüyor musunuz?
Kaynak: Editör:
Etiketler:
Yorumlar
Haber Yazılımı